(Toutes les statistiques de cet article sont issues de Metrics (Merci Greg) et de Basketball-Reference au 08/06/2026).
Introduction
Les Wings n’avaient connu que 10 victoires en 2025 ! Elles en sont à déjà à 7 au quart de la saison avec pourtant un calendrier difficile. Si elles performent autant c’est lié non seulement à leur recrutement lors de l’intersaison, de l’évolution de Paige Bueckers et de la draft du 1st pick en 2026 Azzi Fudd. Mais au delà de la progression naturelle de l’équipe, personne ne voyait Dallas débuter aussi fort et produire autant offensivement. Car ne vous-y trompez pas, si les Wings avancent rapidement c’est avant tout grâce à leur attaque que peu d’équipe arrive à enrailler. A tel point que les Wings font des chiffres historiques sur la production offensive. Essayons d’y voir plus clair et de comprendre ce qui classe cette attaque dans les meilleures de l’histoire…
Un spacing absolu
Comment tout d’abord ne pas parler du spacing de cette équipe. Les Wings version 2026 ont fait un recrutement pour espacer le terrain au maximum et ainsi poser des dilemmes aux adversaires :
- Soit nous offrir des tirs au cercle
- Soit nous offrir des tirs à 3 points pour des bonnes shooteuses
Quand on regarde les images ci-dessous, on se rend compte à quel point Dallas étire les lignes défensives des équipes adverses. Elles pratiquent régulièrement un jeu de five-out (5 joueuses à l’extérieur de la ligne à 3 points) pour espacer au maximum le terrain. Qui dit espace, dit plus de difficultés pour la défense d’empêcher le scoring efficace.
Toutes les joueuses sont respectées au large (car menace du tir) donc Vegas ou Los Angeles ne peut en aucun cas aider au panier… C’est la philosophie Wings 2026 !!
Le meilleur spacing de WNBA en 2026 ?! Assurément sur ce début de saison et j’ai même tendance à aller plus loin même peut-être all-time… En tout cas à classer dans les tops équipes de l’histoire en terme de spacing que sont les Mystics 2019, Vegas 2023 ou encore les Lynx 2025.
A l’inverse, histoire de comparer la qualité de spacing voici deux exemples imparfaits que sont le Dream 2026 ou encore les Wings 2025 ! L’année dernière Paige Bueckers pouvait être doublée voir triplée sur le terrain car personne ne craignait le personnel et la menace à 3 points des Wings en 2025… La différence de nombre de joueuses dans la raquette pour défendre l’accès au cercle est criante …
Regardons l’impact de ce spacing sur un extrait. Sur le terrain nous avons une linuep Bueckers, Ogunbowale, Smith, Shepard, Fudd. En résumé 4 shooteuses fiables autour de Jessica Shepard qui à l’aide de son passing peut opérer au large. La suite est simple : Paige joue une Get Action avec Jessica ! Passe puis course vers le main à main mais elle le refuse pour couper au cercle ! Comme Los Angeles ne veut abandonner personne par peur du 3 points, Paige obtient un layup complétement ouvert au cercle…
Néanmoins dès que les Wings optent pour des lineups avec une joueuse qui peut-être abandonnée, les adversaires ne s’en privent pas. Un exemple face au Dream d’Atlanta (excellente défense WNBA) ou Odyssey Sims n’est pas respectée à 3 points (28% en carrière sur un tout petit volume). Le Dream décide de switcher sur la sortie d’écran d’Arike Ogunbowale. Ce switch provoque une missmatch proche du cercle à Jessica Shepard mais dès que le ballon lui arrive, Jordin Canada abandonne totalement Sims pour venir doubler. Résultat fin de l’action…
Voici deux captures d’écran de situations ou Sims tue entièrement le spacing des Wings :
C’est certainement une des explications de la chute des minutes d’Odyssey Sims depuis quelques rencontres. Jose Fernandez a dû constater à quel point elle venait court-circuiter l’attaque qu’il voulait mettre en place. En observant ces images on comprend mieux pourquoi Dallas a voulu aller prioriser Azzi Fudd à la draft : Obtenir du spacing et de la gravité par sa menace de tirs !
Vous allez me dire : Pourquoi les équipes ne font tout de même pas le choix d’abandonner une des joueuses pour contester des paniers au cercle ? Évidemment que le choix de raison serait celui-ci car un tir à 3 points reste globalement moins rémunérateur qu’un tir au panier. Mais Dallas possède tellement des bonnes shooteuses que le dilemme existe à la fois dans les têtes des staffs mais aussi des joueuses sur le terrain. Quand on regarde l’adresse à 3 points des joueuses principales des Wings c’est compliqué pour une équipe de parier là-dessus :
En effet, nous avons 6 joueuses de l’effectif largement au dessus de la moyenne de la ligue sur des bons volumes ! De quoi donner des sueurs froides aux staffs adverses sur le choix défensif à faire. Même si on peut se dire que des joueuses comme Awak Kuier ou Maddy Siegrist sont légèrement en surchauffe ça n’en reste pas moins des shooteuses habituellement autour de la moyenne et les laisser grandes ouvertes peut-être un pari très risqué. Pour les autres voir Bueckers, Clark, Fudd ou Ogunbowale très au dessus de la moyenne n’est pas étonnant quand on connait leurs capacités à tirer de loin… Les Wings d’ailleurs sont pour moi loin d’être à pleine puissance : En effet, une joueuse comme Alanna Smith qui sort de deux saisons consécutives avec les Lynx au dessus de la moyenne est en panne d’adresse absolue (10%) :
Les Wings restent dans le top 4 de la ligue à la réussite à 3 points avec presque 36% pour une moyenne de la moyenne de la ligue se situant à 33%). Quand on sait que Dallas était avant dernier de la ligue avec 30.4% en 2025, on observe l’amélioration drastique de l’effectif dans ce domaine.
Une attaque diversifiée
Si l’attaque fonctionne si bien ce n’est pas seulement grâce au spacing de l’équipe mais aussi et surtout à la façon de l’animer et de produire différentes sources d’attaque bien différentes les unes des autres. En résumé avec les Wings 2026, exit l’attaque héliocentrique autour d’une seule joueuse …
Pick-and-roll
L’axe principal des Wings reste avant tout le Pick-and-roll … Rien de très surprenant dans le basketball moderne ou ce play reste souvent la base du jeu. Mais nous allons voir que même sur un jeu à 2 assez basique les Wings savent l’utiliser de façon différente pour scorer.
La joueuse principale qui dirige le Pick-and-roll balle en main reste évidemment Paige Bueckers. L’ex-joueuse de UConn possède le scoring à 3 niveaux et peut s’en servir autour du pick-and-roll : Drive au cercle, pull-up à 2 points, pull-up à 3 points. C’est d’ailleurs cette capacité de scoring qui va lui permettre ensuite de débloquer son passing.
Car si Paige est excellente au playmaking c’est d’abord avant tout grâce à la pression qu’elle met sur les défenses grâce à son scoring : la fameuse création de décalage ! C’est la peur de son scoring qui va forcer les défenses à faire des prises à 2 ou envoyer des aides défensives. Et c’est à ce moment là que les Wings vont pouvoir exploiter son passing pour obtenir des tirs au cercle de ses partenaires à haute efficacité. On pense inévitablement à la relation Paige-Jess mais pas que… En 2025, les Wings souffraient d’avoir des intérieures de finition inefficace au panier. Cette saison des joueuses comme Jessica Shepard ou Awak Kuier se régalent… En résumé quand vous doublez Paige, vous allez subir la foudre derrière le Pick-and-roll. Et dans ce spacing absolu cela devient très compliqué à défendre à moins de faire des paris risqués.
Et lorsque les adversaires font tout de même des paris pour empêcher l’accès au panier c’est ici que les bonnes shooteuses à 3 points des Wings sortent du bois ! Dans ces conditions le duo Paige-Azzi se régale. En positionnant Azzi Fudd à une passe de l’action ou en mettant Arike dans le corner opposé le dilemme défensif devient très compliqué . Vous êtes donc obligés de faire un choix :
- Soit laisser Paige Bueckers scorer
- Soit autoriser Jess Shepard à aller au panier
- Soit laisser des tirs ouverts à des joueuses comme Azzi Fudd, Arike Ogunbowale ou Maddy Siegrist
En résumé que des choix que vous ne souhaitez pas laisser …
Mais les Wings ne joue pas que du Pick-and-roll avec Paige. Elles utilisent également Arike Ogunbowale comme une deuxième porteuse de balle mais principalement pour scorer. Pas étonnant donc, de voir Arike avec son plus petit volume de passe en carrière. En résumé, Fernandez lui a enlevé une grande partie de la création pour les autres pour se concentrer sur le scoring :
Un peu à l’image d’une Kelsey Mitchell à Indiana… Si l’efficacité n’est pas au rendez vous sur ce début de saison, elle reste une menace importante dans l’attaque de Wings car son scoring inquiète et son apport de spacing est certain. Je sais que de nombreux fans de Dallas sont critiques mais elle remplit son rôle au sein de cette attaque et si l’efficacité remonte un peu, les Wings auront encore plus de marge offensive…
Enfin même si elle est principalement utilisée au scoring, elle reste une joueuse capable de créer pour les autres comme ici ou elle trouve Azzi Fudd sur le cut qui va servir de connecteur pour trouver Paige Bueckers en finition dans le corner. C’est tout l’intérêt de ces Wings version 2026 : vous pouvez intervertir les rôles de création, connexion, finition sans être prévisible !!
Pour terminer ce paragraphe sur l’attaque de Pick and roll des Wings, voici un exemple de création de tir au cercle. On démarre pour Paige Bueckers avec un double drag (deux écrans on ball consécutifs). A la fin des deux écrans vous pouvez observer l’espace qu’il y a autour du panier. Les joueuses de Los Angeles sont littéralement aspirées par le spacing de Dallas. Suite à ce double écran, Jess Shepard va poser un écran off ball pour Azzi Fudd (Veer Screen) ou Erica Wheeler reste bien accrochée par peur du 3 point en sortie d’écran. Mais Maddy Siegrist enchaine un deuxième écran et le décalage est créé. Azzi n’a plus qu’à couper au cercle et Paige peut la servir.
Drive / Pick-and-roll inversé / Offensive hub (Jessica Shepard)
L’autre pièce essentielle des Wings en attaque se nomme : Jessica Shepard. Nombreux avaient été étonné lors de la Free Agency de la valeur de son contrat (1M$ par an sur deux saisons) mais c’était sans compter à quel point elle allait être le complément parfait de Paige Bueckers en attaque.
Tout d’abord car c’est une des meilleures finisseuses au cercle de la ligue (en volume et en efficacité) :
- Fréquence au cercle = 41.7% (92ème centile et 100ème centile à son poste)
- Réussite au cercle = 72.5% (64ème centile) ➙ 1.45 point par tir (+8% par rapport à la moyenne de la ligue)
Nous avons vu toute à l’heure qu’elle était une parfaite joueuse de finition sur Pick-and-roll. Mais ce n’est pas son seul avantage. En effet Jess fait partie de ces rares intérieures qui peuvent créer balle en main que ça soit pour scorer ou pour passer. Jose Fernandez aime bien utiliser ses qualités de drive depuis le périmètre sur du pur 1c1 ou elle peut « bully » de nombreuses adversaires directes. Mais ce n’est pas tout, les Wings l’utilisent aussi sur du Pick-and-roll inversé en lui faisant porter la balle pour cibler la navigation d’écran des grandes mais aussi cibler les petites sur la couverture défensive. Shepard fait partie de ces rares joueuses qui peuvent être utilisées des deux côtés du Pick-and-roll.
Le dernier point intéressant autour de Jessica Shepard est l’utilisation en hub offensif depuis le périmètre. Non seulement cette utilisation déloque le five-out et éloigne les grandes adverses de la raquette mais avec la qualité de son passing elle peut trouver des zones parfaites sur le terrain (coupe au cercle, corner à 3 points…). Dans ce spacing elle permet de générer des tirs au cercle à haute efficacité. Enfin ce type de joueuse permet totalement de débloquer l’aspect jeu off ball de Paige. Un peu comme une Sarah Strong ou une Dorka Juhasz pouvaient le faire à UConn. C’est un excellent relai de création pour Paige pour lui obtenir des paniers faciles que ça soit du catch and shoot à 3 points et des tirs au cercle.
Postup
Un autre aspect du jeu que Jose Fernandez utilise pour créer de l’attaque c’est le postup de Paige Bueckers. Et j’avoue que personnellement je suis très satisfait tellement Paige excelle sur cet aspect depuis UConn quand Geno Auriemma l’avait décalé de position à cause de nombreuses blessures. Vous allez me dire du postup chez une Guard ? Oui, car Paige a l’avantage de taille sur une grande partie des Guards de la ligue. Elle peut donc tirer par-dessus n’importe quelle joueuse. Enfin sa prise de masse à l’hiver lui permet aussi de « bully » pas mal de joueuses qui vont la défendre. Ce postup sert notamment à scorer mais également à créer pour les autres si les équipes viennent doubler. Ainsi lorsqu’on appelle un postup pour Paige on positionne souvent Arike ou Azzi à une passe de l’action. Si vous doublez vous offrez un tir ouvert à une excellente shooteuse, si vous ne doublez pas vous offrez une isolation à Paige avec souvent une missmatch… Encore un dilemme compliqué à défendre…
Un autre moyen de générer du postup pour Paige ce sont les Pick-and-roll entre petites. Ici Paige pose un écran à Arike, New-York switch et Paige obtient Pauline Astier. Elle peut descendre au postup et attaquer la missmatch…
Off Screen
Si les Wings ont des bonnes shooteuses notamment à 3 points elles ont surtout 3 joueuses qui peuvent tirer en mouvement avec Arike Ogunbowale, Azzi Fudd et Paige Bueckers. Si Paige le fait peu car elle est souvent à la création, Azzi et Arike ne se gênent pas… Ainsi Jose Fernandez à plusieurs sets pour obtenir des tirs en sortie d’écran. Azzi Fudd excelle sur ce type de play qu’elle exécute depuis de nombreuses années à UConn. Et quand vous avez une shooteuse d’élite à plus de 40% à 3 points pourquoi s’en priver…
Isolation
Lors des rencontres serrés ou de Playoffs on sait que les équipes ont tendance à schématiser contre l’attaque adverse. Et une des réponses les plus utilisées dans le basketball moderne est le Switch-all. En résumé, on veut annuler tous les décalages en changeant sur tous les écrans pour forcer l’équipe à jouer des isolations nettement moins rentables… Là ou Dallas est armée (contrairement à d’autres équipes) c’est qu’elles ont deux très bonnes joueuses pour vaincre ce type de choix défensif : Paige Bueckers et Arike Ogunbowale. En effet si les équipes se décident d’annuler tous les décalages aux Wings, Dallas pourra confier les ballons d’isolation à Paige et Arike.
Point Stats
Sur les 10 rencontres disputées cette saison, les Wings ont dépassé 6 fois les 120 d’Offensive Rating (nombre de points marqués par 100 possessions). Pour se rendre compte nous sommes sur des performances à plus de 13% par rapport à la moyenne de la ligue. D’après Basketball-Reference, les Wings font la 3ème performance de l’histoire de la ligue derrière les Mystics 2019 et Vegas 2023, rien que cela…
Comme nous sommes sur un chiffre brut qui ne tient pas compte de l’évolution de la qualité des attaques à travers le temps, j’ai également tracé l’évolution des Offensive Rating des meilleures équipes tous les ans par rapport à la moyenne de la ligue. Et ici nous voyons également que les Wings sont la 3ème meilleure attaque all-time.
En conclusion cette diversité d’attaque combinée à un excellent spacing ainsi que d’avoir plusieurs porteuses de balle permet aux Wings de rayonner ! Où cette attaque diversifiée me plait c’est qu’elle permet d’avoir de nombreuses armes différentes si la défense décide de schématiser. En effet, la défense ce sont des choix à faire et il est très difficile voir impossible de tout couper. Enfin ce que je trouve performant c’est que les Wings ne profitent pas forcement du jeu rapide pour grimper leur attaque. En effet, un rythme de jeu rapide a toujours tendance à booster les attaques. Seulement les Wings ne sont que 10ème (donc dans le dernier tier) au rythme de jeu (Pace). Leur attaque sur demi-terrain reste très bonne et c’est primordial notamment si Dallas fait les Playoffs.
